10/03/2010 - 16.20.19
La Tribuna del Lector
Capecost- - 22.32.59 - 07/03/2010
Sobre Manifestación Provida
Manifestación Pro-vida en Cieza Querida amiga Chencha, desde el más profundo respeto y con la libertad de expresión de ideas me gustaría decirte varias cosas:

Me ha sorprendido mucho tu mensaje personal, con el consabido “pásalo”en favor de la manifestación sobre la vida. yo me pregunto ¿desde cuando alguien ha podido pensar que soy una “asesina “ simplemente por no estar de acuerdo con tu forma de pensar?

Como docentes ¿por qué no nos preocupamos de llevar a cabo una verdadera educación afectivo sexual en las escuelas, de manera que así evitaríamos mucha desinformación o mala información de algo tan natural y evidente como es otra manera de relacionarnos las personas? Y no en la pubertad, si no desde el mismo momento en que nacemos. Creo que esa es una labor de familia y después en los Centros educativos. Lo que no podemos hacer es “grapar” toda esa información que es tan importante como una de matemáticas, geografía lengua, música..

Así llegamos a una edad en la que las chicas y los chicos hoy en día siguen sin tener una información pero sí tienen unas hormonas a flor de piel, que en un momento determinado pueden llevar a embarazos no deseados en niñas de 13, 14 o 15 años. ¿y los chicos? Recordemos que es una relación entre dos personas ¿qué pasa con ellos? Se me ocurren varias respuestas, desde que yo no he sido, hasta que ahí te las apañes o las chicas casarse por ser madres simplemente.

Consecuencia ¿Está preparada una niña hoy para ser madre? ¿Quién cargará con las responsabilidades .¿Y si una niña ha sido violada? ¿Y si lleva en su interior un un ser malformado? ¿Y si ella no quiere tener ese hijo? ¿Y si quiere tenerlo?.A nadie se nos ha ocurrido preguntarles a ellas qué es lo que quieren hacer. Ya está La Iglesia Católica en los sermones del mismo día 8 de marzo, pregonando la importancia de NO MATAR, pero sí habla de prohibir condones por ejemplo como método anticonceptivo, habla de ser pecado el tener un hijo para salvar la vida de un hermano con leucemia por ejemplo, no habla de la cantidad de pedofilia entre algunos sacerdotes, de la prohibición del matrimonio en el clero y de tantas y tantas cosas que claman al cielo, (nunca mejor dicho cuando oyes al Presidente de la Conferencia Episcopal.

La Iglesia prohíbe cualquier método anticonceptivo, véase condones, píldoras, píldora del día después, vasectomías…

¿Con qué derecho luego actúa así desde sus púlpitos?

Chencha después de leer tu carta y verte donde te veo te digo que respeto tus ideas pero creo que, sobre todo las personas que “educamos” deberíamos replantearnos muchas cosas, sobre todo pensando que estamos educando a personas y para mí la palabra EDUCAR es muy importante en todos los sentidos y en el afectivo sexual también.


Antonio Cobarro Salmerón- - 21.38.44 - 07/03/2010
Más aparcamientos
En relación a los aparcamientos en batería propuesto por IU en uno de los plenos, me gustaría aportar algunas ideas. Por ejemplo dejar la Gran Vía y la Avd Juan XXIII con un solo carril de circulación ó sentido único si lo preferís. Haciendo de estas con el Camino de la Estación y Camino de Murcia un “escalestric” y dejando las aceras sin estrechar. Pues puesto en contacto con algunos comerciantes no están por la labor de estrecharlas, algunos perderían terrazas de verano así como la tala innecesaria del arbolado Esto permitiría desplazar el eje del tráfico hacia un lado de la calzada y permitiría el estacionamiento en batería en un lateral y otro estacionamiento longitudinal en el sentido del tráfico. Evitando el peligro de tener que salir en marcha atrás del estacionamiento en batería. En cuanto al solar del final de Juan XXIII creo que el ayuntamiento podría adoptar ya a una solución para eliminar este zigzag tan primitivo en pleno casco urbano, y llegar a un acuerdo con los propietarios. Con esta solución se daría fluidez al tráfico a la vez que bastarían algunos cedas el paso en vez de semáforos en los cruces menos conflictivos. Espero con estas sugerencias abrir un debate de ideas en este foro, Pues el tráfico en Cieza es un verdadero vía crucis.

Conocedor de Cuba- dijigar@ono.com - 19.26.01 - 06/03/2010
Al autor de "Cuba, nomenklatura de guayabera"
Me parece increible que una persona supuestamente de izquierdas, como Salvador, abomine así del régimen cubano. Para hablar con propiedad, amén de sesudos análisis sobre la dialéctica historicista (que a pocas personas llegan), debería visitar la isla y ver el tremendo impacto que, para el desarrollo de las libertades formales, supone la existencia de un crminal embargo y la amenaza, real, del Gigante del norte, lo que invalida procesos de construcción de la democracia socialista. Además, compárese a Cuba con los países de su entorno; gana si la comparamos con R. Dominacana, El Salvador, Colombia, México... HAY QUE VIAJAR A CUBA.

la guindilla- - 13.37.03 - 28/02/2010
agua o vene......
El Zparo será de derechas, vamos digo yo, se le nota su incoherencia.Esto en repuesta del comentario a la primera noticia del semanario En primer lugar este proyecto forma parte del plan hidrológico nacional aprobado y rubricado por Aznar. En segundo lugar es la segunda fase de un proyecto, el primero fue el túnel Talave Cenajo, que nadie puso sobre la picota. Ni tan siquiera los del PP. Luego viendo de donde viene este proyecto cabría preguntarse si los derechones incoherentes estarían en contra de estas obras si gobernase el PP. O estarían defendiendo, en tiempo de crisis, los casi 350 millones de € que van ha invertir en el proyecto, o las virtudes del tan pedido plan por parte del PP de esta región. Luego habría que preguntarse el porque va ha afectar la disminución de caudales prestados al río Segura en la vegetación de la cuenca. No olvidemos que el Segura es un río de cuenca mediterránea y que por naturaleza propia su caudal menguaba mucho en época estival. Y no lo contrario de lo que sucede en los últimos 30 años. Poca en invierno y mucho en verano. Es el río más regulado de Europa, y por lo tanto el más artificializado. En cuanto a la contaminación, hay una que se nos olvida y creo que de forma voluntaria por parte de los opositores a la obra, ya que necesitan los votos de estos en las elecciones, aunque estos votos caciquiles ya los tiene el PP por muchos años en la región. Son las contaminaciones por arrastre y filtraciones de esta agricultura agresiva de los fitosanitarios y nitráticos del campo que viene ya apareciendo desde hace tiempo en el agua potable de vuestros grifos ¿ Quien tiene cojones en esta región a señalar a la agricultura de esta tierra como el detonante de la necesidad de esta obra? Y me refiero a los políticos. Podré oponerme al proyecto por el paso de las obras por los lugares protegidos y espacios naturales, pero no basaría mis argumentos en excusas tan débiles y sin fundamentar, cuando el verdadero problema es de salud pública a medio plazo ¿Que consecuencias tienen los nitratos, herbicidas, pesticidas... sobre el cuerpo humano en ingesta cortas pero continuas, en nuestra salud????????? Si la Directiva Marco del Agua de la unión europea obliga a todos los países miembros a mejorar la calidad de las aguas potables antes del 2015(como la caducidad del trasvase, que fecha tan casual) ¿Debemos oponernos al proyecto, o aportar soluciones para que su impacto sea el menor posible ???????? Como amante de la naturaleza estoy en contra de entubar las aguas, pero como ciudadano creo que la salud prevalece sobre las zanjas. Minimicemos su impacto pero con toda la verdad por delantes.

- - 20.23.36 - 21/02/2010

¿Agua para todos? ¡Cerveza y tambores para todos! ¿Para ellas? Lo que quieran, pero que lo pidan, y que lo pidan ya!

- - 16.15.40 - 19/02/2010
la guindilla
¿De que os quejais? De que no teneis aparcamiento,bueno ?y que? haber pensado antes de votar. Porque lo de los "arreglos" de calles no viene de esta lesgislatura,sino de la anterior,lo que pasa que cuando os ha tocado, pues eso a chillar,y mientras tanto seguimos votando AGUA PARATODOS. Sabeis cuanta veces han dicho estos soberbios en los plenos que "para eso tienen ellos la mayoria absoluta",¿no verdad? Pues ir espabilando porque antes exsistian asociaciones de vecinos para reclamar estas cosas y gracias a esta forma de dictadura democratíca se las han cargado a todas.Hacen los que les salen de los mismisimos sin consultar con nadie del populacho,¿y para que?Tamayo el Grande sigue gobernado en el pueblo donde no exsiste el trabajo.AGUA PARA TODOS.

sobre cubico- - 10.44.11 - 18/02/2010
Aparcar con Tamayo
al alcalde (o concejal) o alguno de los politicos que puedan leer este foro
ESTAMOS MUY CABREADOS POR EL APARCAMIENTO, MUY CABREADOS
¿que hemos hecho los ciezanos para merecer esto?
si, votar a tamayo
una y no mas, santo tomas PERO UNA NA MAS POR MIS MUERT...


Quin King- girigoza@hotmail.es - 17.42.53 - 17/02/2010
EL OBISPO DIJO UNA ¡GRAN VERDAD!
EL OBISPO DIJO UNA ¡GRAN VERDAD!

Monseñor Munilla, en la entrevista que la periodista Gemma Nierga le hizo en el espacio La Mañana en la SER, dio en el clavo con sus declaraciones, y no tiene que rectificar nada señor Lehendakari del Gobierno Vasco, porque ha dicho absolutamente LA VERDAD.-

Visto la virulencia conque religiosos, políticos, escritores, periodistas, teólogos y demás gentes, se rasgan las vestiduras (y hasta las entrañas), para “condenar” al obispo Munilla, algo “gordo” y “verdadero” ha debido decir, porque sería propio de gente “sinsorga” atacarle de esa manera si lo que ha dicho “no es verdad”, ya que en ese supuesto sería mas correcto advertirle y sacarle de su error con argumentos de caridad cristiana (o no hacer “ni caso” a lo dicho, por… “estupidez”).-

Pero no.- Munilla ha dicho una gran VERDAD, y eso, duele a los que se quieren erigir en pedestales de “sabiduría” para que la plebe “los aplauda”.-

A los soberbios, les sale como un resorte eso de… “ha blasfemado”, “crucifiquémosle”, que es lo que en el fondo vienen ha decir y querer todos esos críticos del obispo.-

El obispo Munilla ha dicho que: es un mal más grande el que nosotros padecemos que el que esos inocentes sufren, refiriéndose a la catástrofe de Haití, para hacernos comprender “la gravedad del mal del que nos habla”.- También ha dicho otras muchas cosas que ustedes no quieren leer, agarrándose a esta frase como clavo ardiendo para “condenarle”.-

Son tan “monstruosos” los pensamientos de los que dicen que Monseñor es insensible a los dolores que padecen sus semejantes en Haití, que no hacen otra cosa que ratificar como verdaderas las opiniones del obispo respecto a la “enfermedad espiritual de nuestra sociedad”.-

¿A ustedes les extraña los males que nuestra sociedad padece?: “niños que desaparecen”, “chicas jóvenes terriblemente asesinadas”, “violaciones con ensañamiento”, “mujeres acuchilladas por sus parejas”, “padres maltratados por sus hijos”, “profesores amenazados y despreciados por sus alumnos”, “policías encubridores de gravísimos delitos”, “financieros estafadores”, “empresarios que se quedan con lo ajeno”, “robos con violencia”, “divorcios que desorientan a los hijos”, “abortos de chicas adolescentes”, “juventud adoradora del alcohol y las drogas”, “terrorismo con extorsiones y muertes”, “bandas callejeras de matones”, “políticos corruptos”, “mafias de trata de blancas”, “jueces prevaricadores”, y… pueden seguir enumerando males hasta donde quieran.

Con lo que la juventud percibe de nuestra sociedad a través de los medios de comunicación: prensa, radio y televisión, como… “modelos de vida”, no es extraño que “después” pasen todas estas cosas.- Y para más inri, pretenden quitar los crucifijos de las escuelas y colegios, que es querer quitar los mandatos que Jesucristo nos dio para enderezar nuestras conductas, para que seamos “hombres nuevos”; y no hay nadie que nos haga ver la “gran catástrofe” a la que nuestra sociedad se encamina.- El obispo Munilla sí lo hace: con sus escritos, con sus declaraciones, con las explicaciones del Catecismo de la Iglesia Católica.-

Si la sal se desala… ¿quién la salará?.-

Me encantaría que todos esos “virulentos críticos” del señor obispo de San Sebastián: religiosos y teólogos, me explicasen el Catecismo de la Iglesia Católica como lo hace el obispo Munilla.-

De los titulares y tergiversaciones que hacen los periodistas en sus periódicos, me extraña menos, porque viven de la noticia espectacular, “aunque sea mentira”.- No se si lo hacen queriendo ó sin querer, pero son muy hábiles en “recortar” frases ó pensamientos para que el titular sea “espectacular”, “monstruoso” y “escandaloso”, para que vayamos corriendo al kiosco a comprar el periódico.-

Un columnista que llama “tarugo” al señor obispo, también ha escrito: Eso de comparar la delicada situación española con la horripilante catástrofe de Haití no es solo una mentecatez, sino una blasfemia.- (aunque dice que puede estar emitiendo un juicio temerario al criticar a monseñor).-

Señor periodista, usted que escribe columnas que casi son “puro Evangelio”, ¿no le habrá traicionado también “ese pedestal” de tener que escribir a diario algo espectacular, sin pensar muy bien en lo que dice, para que compremos el periódico y le paguen a usted su sueldo?-

Quiero pensar que a Munilla no le han, ó no han querido entenderle; por eso, uno de esos teólogos que quieren “crucificarle” por lo dicho en la entrevista, escribe: Para una persona que cree en Dios, lo más sagrado es la vida humana.-

¿No será… “LA VIDA ETERNA”… señor teólogo?, y por ende ¿la vida humana, que es sagrada para “los que creen” y para “los que no creen” en Dios? .-

El Obispo de San Sebastián, Monseñor Munilla, en la entrevista de la SER, dijo una

¡GRAN VERDAD!-


Judas- cano15@hotmail.es - 19.14.28 - 14/02/2010
MUSICAL LA PASION
En estos tiempos en que vivimos, mucho va entorno a desacuerdos, enfrentamientos, insultos, etc., pero tendríamos que hacer un perentesis en todos estos temas y pensar un poco en las fechas que llegan, entramos en cuaresma y pronto muy pronto Semana Santa, pero creo que tambien en dicha semana habrá movimiento.

No soy yo la persona mas idónea para juzgar todo ésto, pero sí me permito aconsejarles a que el próximo día 13 de marzo se den una vuelta por en auditorio Aurelio Guirao, podrán hacer dos cosas, colaborar con el proyecto KÜRMI de ayuda a niños de El Alto y ver el musical LA PASION "JESUS SIGUE MURIENDO HOY", quizas con ésta vivencia podamos pensar un poo más y mejor sobre los demás.

Éste musical nos ofrece la posibilidad de "transportarnos" a esa Semana Santa que Jesus sufrió por nosotros, sus actores nos regalan ésta semana en escenas tan reales que se refleja en el espectador, con cara de asombro, con lagrimas, con suspiros, en definitiva viviendolo como dentro de esa época.

Unas 5.000 pesonas han podido ver en directo dicha obra y en su 3er. año seran los de Bullas, Molina, Abaran, Cieza y Lorqui los que disfruten de ella.

¡¡¡ FELICIDADES CORO DEL SANTO CRISTO DEL CONSUELO !!!


- - 19.09.26 - 13/02/2010
aparcamiento
gracias al ayuntamiento por "facilitar" el aparcamiento con calles peatonales en el centro y señales en el casco antiguo no lo olvidaremos en los proximos comicios

Luis- - 0.31.58 - 10/02/2010
a Don Bartolomé
Espero que si ese sr. que se autodenomina !anda ya! tiene razón sobre los prejubilados de la banca, D. Bartolmé Marcos tenga la decencia de reconocerlo publicamente y pedir perdón por haber insultado a diestro y siniestro sin asegurarse antes de lo que dice, porque de lo contrario estare de acuerdo a partir de ahora en que es solo un pluma facil y populista.

Por otra parte no si si el sr. articulista tiene o no hijos y si los tiene si alguna vez les haya reprendido por usar palabras gruesas, tacos, insultos de mal gusto con connotaciones sexuales....pues vaya un ejemplo que acaba de dar, a sus hijos, y a sus alumnos. Si las clases cultas se expresan así en los medios de comunicación......TODO ESTA LEGITIMADO.¿¿ CON QUE AUTORIDAD MORAL PODRA REPRENDER A UN ALUMNO CUANDO ESTE USE ESA PALABREJA (CABRON) PARA REFERIRSE A UN PROFESOR DEL CLAUSTRO QUE ESTE SEÑOR PRESIDE O INCLUSO CUANDO SE LO LLAMEN A EL MISMO???

Definitivamente, hemos perdido el Norte!


- - 10.52.54 - 08/02/2010
PLAN E
En el prosimo PLAN E haber si se acuerdan que por la subida a la estancion del ferrocarril tambien hay aceras,a un solo lado que estan peor que las que han levantado,y al otro lado ni hay y tenemos que ir por la carretera sobre todo si aparcamos el coche a ese lado cuando vamos a comprar, haber si se acuerdan de todos ,que todos pagamos igual.

Ahijado- - 11.20.17 - 08/02/2010
Casta Política
Revisar este artículo y sólo así se entiende cómo funciona la Política en España... http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=11457&Itemid=216

¡anda ya!- vale.si@hotmail.es - 0.08.49 - 08/02/2010
especialista en verdades a media
Como han pasado mas de 24 horas y veo que mi anterior comentarIo no ha sido publicado, AÑADO: Por que el Sr Bartolomé Marcos arremete contra el Sr Botin cuyos prejubilados, insisto, corren a cuenta de la empresa y siguen cotizando a la Seguridad Social, Y NO MENCIONA QUE LOS DE SU GREMIO (DOCENTES) TIENEN UNA PREJUBILACION ANTICIPADA INCENTIVADA (UNOS 20.OOO EURITOS MAS O MENOS POR IRSE A CASA) Y PASAN A COBRAR DE LA SEGURIDAD SOCIAL COMO PENSIONISTAS A LOS 60 (EDAD LEGAL 65 CREO) ¡¡¡¡¡¡Y ESTOS SI: ESTOS PREJUBILADOS LOS PAGAMOS ENTRE TODOS!!!! ¡¡¡¡¿¿¿¿¿¿ESTO NO LE PARECE UNA CABRONADA????? PORQUE LE ATAÑE A EL???? PORQUE SE VA A BENEFIACIAR EL????? (con mis impuestos, claro!) ¿Que derecho te asiste para insultar a diestro y siniestro? Ah, se me olvidaba que detentas la verdad absoluta!!!!! ¡¡¡¡¡¡ANDA YA,!!!!!!!!

anda ya!- vale.si@hotmail.es - 18.59.27 - 06/02/2010
A B. marcos
¡Qué manera de buscar el aplauso fácil y populista!! Bartolo, ¿has entrado alguna vez al Banco de Santander de Cieza? ¿no? Pues mira: Yo lo hago de vez en cuando y observo que más del 50% de su plantilla anda rozando los 60 años. Y otra cosa: si no estoy equivocado, las prejubilaciones de ese banco al que tu alegremente aludes y a cuyo presidene te atreves a insultar alegremenente, las prejubilaciones, decía, son con cargo a sus Reservas y Beneficios, y sus prejubilados siguen cotizando a la Seg. Soc. como cuando estaban en activo.

Es más, las prejubilaciones están pactadas con los sindicatos como una medida de crear empleo para los jóvenes.

Anda, tio, informate un poquico de lo que escribes, que no eres el Todopoderoso.



15 Comentarios Siguientes Primeros Comentarios
Incluir comentarios en la Tribuna
Normas de uso
  • EnCiezaDigital no se hace responsable de las opiniones de los lectores
  • No está permitido verter comentarios injuriantes.
  • Los comentarios serán sometidos a moderación y no se publicarán de forma inmediata.
  • EnCiezaDigital se reserva el derecho de no incluír los comentarios que no se ajusten a las normas de uso.
  • Puedes introducir etiquetas HTML para dar formato a tu comentario.
Titulo del comentario:
Nombre:
Texto:
Email:
 
Colaboraciones





Encuesta
Cartelera
















   
| Aviso Legal | Quiénes somos | Protección de datos | 2006 enCiezaDigital. C/ Pablo Iglesias, 53, 30530 Cieza (Murcia) Tfno: 968 76 74 15 | info@enciezadigital.com | Diseño:www.f4rgo.com
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons