19/05/2013 - 20.50.18

enCiezaDigital.com > Local > 23/6/2012

Para Lucas "el PP ha presentado unos presupuestos meramente administrativos"
El portavoz municipal de los socialistas ciezanos critica que el Partido Popular no presentara a los medios de comunicación los presupuestos municipales de 2012 antes de someterlos al debate plenario, como ha sido siempre costumbre.
Imprimir esta noticia Descargar esta noticia en formato PDF Ir a comentarios/ enCiezaDigital - Redacción

Compartir la noticia:

Para Lucas Este jueves, el portavoz municipal del PSOE de Cieza, Pascual Lucas, ofrecía una rueda de prensa para valorar los presupuestos municipales de 2012, aprobados el lunes con los votos del PP

Lucas recriminó que el alcalde que anunciara hace unos días el impulso de proyectos para propiciar el desarrollo económico de Cieza, como el Capitol y el centro de interpretación de Almadenes, y, "sin embargo, éstos no vengan reflejados en los presupuestos, además de resultar una tomadura de pelo que se vayan a impulsar ahora cuando hace mucho tiempo que debían estar acabados".

Censuró por otro lado que estemos "ante unos presupuestos meramente administrativos, de puro trámite, olvidándose el PP de que se trata de la principal herramienta para establecer políticas sociales de solidaridad, desarrollo económico y empleo. No se destina un solo euro a la Cieza que sufre, a las familias que lo están pasando mal. El ejemplo son las 3.600 personas paradas que el último año ha arrojado de media".

Refiriéndose a otros aspectos de la realidad municipal, Lucas recordó el "lamentable estado de calles como Gran Vía, Juan XXIII, Camino del Molino o avenida de Azorín, para las que sólo se contempla un parcheo en los presupuestos. Mucho peor situación es la que presenta la entrada norte a la ciudad, con abandono, basuras y, ahora, como guinda del pastel, un aparcamiento reservado para autobuses que vienen al jubileo al lado de una escombrera, seguramente para dar una imagen impecable de la ciudad a los peregrinos. Pero la mayor de las vergüenzas de la gestión de obras del PP, que es pésima, la tenemos en la entrada por Jiménez Castellanos, con un proyecto inacabado desde hace más de un año con los consecuentes perjuicios a los vecinos y el quebranto económico para los comercios de la zona, por no hablar de los inconvenientes para el tráfico".

A la retahíla de críticas del edil socialista, se sumaron "las importantes deficiencias en la limpieza viaria y recogida de basuras, los malos olores que se suman ahora en verano del colector que trae las aguas residuales de Ascoy, incapacidad absoluta de gestión en el desarrollo de los polígonos industriales o desaparición de las expectativas sobre la central de biomasa, porque ahora dicen que es inviable por culpa precisamente de la política energética y económica del PP".

"El alcalde nos pedía el otro día esfuerzos dolorosos que no se reparten equitativa ni solidariamente -reprobó Lucas-, ya que el propio PP es el que ha despedido a trabajadores municipales y bajado un 20% el sueldo a otros sin aplicarse esos esfuerzos a sí mismos, con, por ejemplo, la reducción de sus concejales liberados en áreas sin competencia municipal u otras con presupuestos tan exiguos que no necesitarían de dedicación exclusiva. Ahí se podría ahorrar y no con el recorte de inversiones, sin plan de obras y servicios, con tan sólo unos ridículos 418.000 euros para desarrollo económico, lo que supondrá una inversión productiva nula que llevará a una también nula repercusión en la creación de empleo y que se utilizarán, principalmente, en arreglar jardines y aceras, pagar parte de la sentencia del V-6 o comprar un cajero automático para el Ayuntamiento, con el fin de que los ciudadanos encuentren todo tipo de comodidades a la hora de abonar la subida del 7% del IBI, el aumento de tasas por instalaciones deportivas sin que mejoren las instalaciones o se apoye económicamente a los clubes de la ciudad, el estratosférico incremento de los precios públicos de la escuela de música o las muchas multas que se necesitarán para reunir los 519.000 euros que, en los presupuestos de 2012, se prevén recaudar con sanciones de tráfico y urbanísticas".

Finalmente, el portavoz socialista recriminó "el ridículo presupuesto destinado para agricultura, cuando es el principal motor económico de la ciudad, la exigua partida de 3.000 euros para el comercio local, cero euros para el desarrollo industrial sumado al grave problema de la desaparición de talleres de empleo y escuelas taller, escasa aportación a colectivos de diversa índole, los insuficientes 25.000 euros para la programación cultural del Auditorio Aurelio Guirao, una partida para Juventud que se queda incluso por debajo de lo destinado a las nóminas del funcionario de este departamento y la liquidación, prácticamente, de la feria de Cieza".


Comentarios 0

Envía tu comentario
Nombre:
Email:
Comentario:
 
Normas de uso
  • EnCiezaDigital no se hace responsable de las opiniones de los lectores
  • No está permitido verter comentarios injuriantes.
  • Los comentarios serán sometidos a moderación y no se publicarán de forma inmediata.
  • EnCiezaDigital se reserva el derecho de no incluír los comentarios que no se ajusten a las normas de uso.
  • Puedes introducir etiquetas HTML para dar formato a tu comentario.
Colaboraciones









Encuesta
Cartelera











   
| Aviso Legal | Quiénes somos | Protección de datos | 2006 enCiezaDigital. C/ Pablo Iglesias, 53, 30530 Cieza (Murcia) Tfno: 968 76 74 15 | info@enciezadigital.com | Diseño:www.f4rgo.com
Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons