enCiezaDigital - Editorial - 24/4/2010
Una “ronda” de despropósitos

---

Dice en rueda de prensa la portavoz del equipo de gobierno municipal, María José García Parra, que por problemas de plazos el PP aprobó en pleno un proyecto que refleja una sola dirección en el Paseo de Ronda; un despropósito que según ella misma reconoce provocaría un grave problema de tráfico en el municipio. “Antes del día 12 de abril debía iniciarse la licitación de las obras y era imposible concluir el modificado antes de esa fecha”, remata.

Dicho así, los ciudadanos tienen la sensación de que o se les está tomando el pelo o de que el gobierno municipal del PP ha alcanzado un grado de incompetencia difícilmente asumible. Tampoco convendría descartar que se estén dando ambas cosas. Si hemos entendido bien, resulta que como no había tiempo para incluir en el proyecto dos direcciones, sólo se incluyó una. Y eso, se supone que con siete concejales liberados del PP trabajando a pleno rendimiento por el bien del pueblo de Cieza. Al fin y al cabo tenemos que estarles agradecidos porque si no fuera por la “abnegación” y la “diligencia” que ponen en el desempeño de su función no hubieran llegado a tiempo de incluir en el proyecto de remodelación del Paseo de Ronda ni siquiera un vía de una sola dirección y todo se hubiera quedado en vulgar camino de cabras.

Las incongruencias y patochadas de este equipo de gobierno municipal no tienen parangón con ningún otro conocido en la localidad, y eso que algunos pusieron el listón muy alto. Ahora, a contrapelo, una vez que la oposición y los ciezanos han puesto el grito en el cielo ante tal disparate salen diciendo que van a rectificar y buscar soluciones técnicas para incorporar un carril-bici, manteniendo el doble sentido de circulación.

Claro que todo este cúmulo de yerros y torpezas, o los rocambolescos cambios que sufre de un día para otro el proyecto -ensanchando o reduciendo calzadas o aceras, quitando o poniendo carriles-bici, proponiendo un vuelo sobre la huerta o eliminándolo- tienen su origen en el propósito de querer aprovecharse de los fondos estatales del Plan E, que concede el gobierno de España, pervirtiendo su destino y finalidad.

Otra cosa es el dispendio económico que supondría para las arcas públicas la materialización del proyecto actual. Un proyecto precipitado e inservible que en ningún modo resolvería los problemas de circulación, aparcamiento, infraestructura, dotaciones y equipamientos de la zona.

Como muy bien afirma el concejal ecosocialista José Eduardo Illueca, una remodelación digna del Paseo de Ronda debe contemplar unas aceras lo suficientemente espaciosas para albergar zonas ajardinadas y permitir el paseo; una calzada en doble sentido, diseñada para soportar tráfico de mayor tonelaje que la actual y con posibilidades de ampliación a largo plazo; un carril-bici y, finalmente, un aparcamiento en línea a lo largo de toda la Ronda, así como frente al centro de salud para los usuarios del mismo, y en limitadas zonas de ensanche cercanas al Puente de Hierro.

Lo demás son improvisaciones dignas de gobernantes incompetentes y erráticos.