enCiezaDigital - Editorial - 13/3/2010
El proyecto de PSOE-IU no contemplaba el derribo del Capitol sino su rehabilitación

---

Mucho le han tenido que doler las críticas al alcalde por haber derribado el emblemático Teatro Capitol. Tanto más cuanto que éstas, por encima de la habitual lucha partidista, han procedido de todos los sectores de la ciudadanía, incluido el de su propio campo, el de la derecha. Si no fuera así, no se entendería su estrambótica y extemporánea salida de tono de la semana pasada. Cometida la fechoría, lo único que le queda ahora a Tamayo es intentar involucrar a todo el mundo en la misma. Además, lanzando falsas acusaciones y abundando en la ceremonia de la confusión, puede conseguir desviar la atención de lo que realmente hoy por hoy importa: ¿dónde están los materiales que por valor de mil millones de las antiguas pesetas el Ayuntamiento le ha abonado a la empresa constructora?

Varios meses después de que se consumara lo que popularmente se conoce como “Capitolicidio”, el pueblo de Cieza no ha terminado de asimilar el atropello cometido contra su patrimonio cultural y sentimental. Y son todavía muchas las voces que se siguen alzando, más si cabe cuando la gestión de la construcción del nuevo edificio está siendo nefasta. De ahí que, a la desesperada y con un más que evidente retraso, Tamayo se haya sacado de la manga un plano perteneciente a no se sabe qué proyecto, en el que según él se contemplaba también el hundimiento del Capitol.

No se equivoque, señor alcalde. Usted mejor que nadie sabe que el proyecto de rehabilitación del Capitol presentado en su día por la coalición de izquierdas, PSOE-IU, y aprobado por el pleno del Ayuntamiento no contemplaba en modo alguno el derribo del edificio. Afirmar lo contrario es intentar engañar deliberadamente a los ciezanos y ciezanas. El proyecto aprobado en su día por la coalición de izquierdas lo que sí contemplaba era la remodelación del emblemático teatro respetando escrupulosamente su idiosincrasia. Y además, tenía un coste inferior al suyo. Hubiera supuesto a las arcas públicas un ahorro de mil cuatrocientos millones de las antiguas pesetas. Una cantidad nada despreciable para ser destinada, en los tiempos de crisis que corren, a políticas sociales y de fomento del empleo.

No debería seguir el alcalde por ese camino, el de la falsedad y el engaño. Tiene a su disposición toda una legión de asistentes para mover y remover los archivos del Consistorio. Y entre miles y miles de papeles de los que podrá agarrarse como a un clavo ardiendo a alguno que, descontextualizado, pueda servir de forma torticera a sus propósitos. Lo que cuenta, sin embargo, es el proyecto que oficialmente se aprueba en el Pleno para ser ejecutado.

En el asunto del Capitol ha habido dos proyectos aprobados oficialmente. Y ahí están para verlos. El del PSOE-IU, que contemplaba su rehabilitación y remodelación y no llegó a materializarse; y el del PP, que contemplaba su hundimiento y la creación de un nuevo edificio, que sí se ha llevado a cabo. Utilizar la maquinaria municipal, a destiempo y con intenciones poco éticas, para exculparse o compartir una culpa es cuando menos una actitud pueril.

A Tamayo y su conciencia quizá le vendrían bien que la coalición de izquierdas hubiera apostado también por el derribo del Capitol en el proyecto que elaboró. A la vista está, con el proyecto aprobado en la mano, que eso nunca fue así. Esa fue una decisión suya y de su partido. Tendrán, pues, que apechugar solos con ella.